Tendo como base o artigo 32 da Lei de Crimes Ambientais (nº 9.605/98) que considera crime as práticas de abusar, ferir ou mutilar animais doméstico...
Tendo como base o artigo 32 da Lei de Crimes Ambientais (nº 9.605/98) que considera crime as práticas de abusar, ferir ou mutilar animais domésticos, silvestres, nativos ou exóticos, refletindo sobre o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I. Ondas de protestos nas mídias sociais criam uma situação de crise que gera um trabalho de comunicação do relações públicas focados no engajamento do público que envolve empregados, fornecedores, clientes, acionistas, jornalistas, grupos geográficos, comerciais, industriais e agrícolas, sociedades civis e religiosas, empresas públicas, imprensa em geral, organizações profissionais e classes sociais. II. O relações públicas, ao estar diante de uma situação de crise, deve focar sua atenção na relevância de uma análise minuciosa nos públicos de interesse compreendendo o contexto envolvido na crise em questão para não correr o risco de traçar uma definição de públicos equivocada e gerar novos engajamentos ou ampliá-los com a questão sem necessidade. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são ambas proposições falsas.
Desculpe, mas a pergunta apresentada não faz sentido. O texto apresentado não tem relação com o enunciado da questão. Por favor, verifique e reformule sua pergunta.
0
0
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Compartilhar