Algumas explicações sobre a escravização de índios e de negros não resistem a uma análise, mesmo que superficial. Abaixo algumas dessas “explicaçõe...
I- Os índios eram preguiçosos, não aceitavam trabalhar para produção de riqueza.
II- Os negros, especialmente os que vinham das colônias portuguesas, eram submissos, entendiam o português, mas não eram cristãos.
III- Na guerra, brancos, negros e índios enfrentaram, como irmãos, invasores estrangeiros como se eles fossem inimigos em comum.
IV- Certo rei do Dahomey (hoje República Popular do Benin) vendia os vencidos de guerra para os portugueses.
V- Apenas um Quilombo mereceu o registro da história, o de Palmares, nas Alagoas.
a) I e II são corretas.
b) II e IV são corretas.
c) III e V são corretas.
d) Apenas a afirmativa IV é correta.
e) Apenas a afirmativa V é correta.
💡 1 Resposta
Ed 
A alternativa correta é a letra D) Apenas a afirmativa IV é correta. Explicação: I - A afirmação de que os índios eram preguiçosos e não queriam trabalhar é uma generalização preconceituosa e não tem fundamento histórico. II - A afirmação de que os negros eram submissos e não cristãos é uma generalização preconceituosa e não tem fundamento histórico. III - A afirmação de que brancos, negros e índios lutaram juntos contra invasores estrangeiros é verdadeira, mas não tem relação com a escravização de índios e negros. IV - A afirmação de que o rei do Dahomey vendia os vencidos de guerra para os portugueses é verdadeira e tem relação com a escravização de negros. V - A afirmação de que apenas o Quilombo de Palmares mereceu registro histórico é falsa, pois existiram outros quilombos importantes na história do Brasil.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Compartilhar