A teologia do Antigo Testamento geralmente fala de Cristo na antiga aliança a partir das profecias messiânicas e da tipologia. Mais recentemente voltou ao debate o conceito de presença real do Filho [Jesus Cristo] no Antigo Testamento. Qual é o fundamento principal e lógico dessa exegese? Marque a opção correta.
_ Mesmo que Deus não pudesse se relacionar com a humanidade pecadora, ele já deixou claro em Gênesis 3 que faria isso ao longo do Antigo Testamento com Jesus.
_ Ninguém poderia ver a Deus e viver. Alguns viram e sobreviveram, logo, deve ter sido o Filho, a imagem de Deus, que foi vista nessas ocasiões.
_ A presença de Deus é celestial e a do Filho é terrena, por isso é Cristo que esteve de fato presente.
_ O Filho esteve realmente presente na encarnação dos profetas, como Eliseu, Elias e outros, como está confirmado no Novo Testamento.
_ Personagens como Adão, Abraão, Moisés, Josué e Davi foram as imagens reais do Deus vivo, logo, do próprio Cristo.
A opção correta é: "Ninguém poderia ver a Deus e viver. Alguns viram e sobreviveram, logo, deve ter sido o Filho, a imagem de Deus, que foi vista nessas ocasiões." Essa exegese se baseia na ideia de que a presença de Deus no Antigo Testamento era mediada pelo Filho, que é a imagem de Deus e que se manifestou em diversas ocasiões, como na sarça ardente e na visão de Isaías. Além disso, essa interpretação é consistente com a doutrina cristã da Trindade, que afirma que o Filho é uma das três pessoas divinas e que participou ativamente da criação e da história da humanidade desde o início.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar