Buscar

É correto afirmar que uma modulação 64-QAM é menos robusta as interferências/ruído em seu sinal se comparado com a modulação QPSK para uma mesma po...

É correto afirmar que uma modulação 64-QAM é menos robusta as interferências/ruído em seu sinal se comparado com a modulação QPSK para uma mesma potência. Este fato é explicado pela distância euclidiana entre símbolos da constelação.

Escolha uma opção:

Verdadeiro

Falso


💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Verdadeiro. A modulação 64-QAM é mais suscetível a interferências e ruídos em comparação com a modulação QPSK, pois a distância euclidiana entre os símbolos da constelação é menor na modulação 64-QAM. Isso significa que, se houver interferência ou ruído, é mais provável que ocorra uma confusão entre os símbolos, o que pode levar a erros na transmissão de dados.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais