Uma das possibilidades para escoamento de safras que o corredor Noroeste oferece é a utilização de hidrovias. Essa alternativa se coloca como opção...

Uma das possibilidades para escoamento de safras que o corredor Noroeste oferece é a utilização de hidrovias. Essa alternativa se coloca como opção aos produtores em contraponto a enviar a produção para o porto de Paranaguá, por exemplo. Sobre essa alternativa de escoamento, leia as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. A opção do Porto de Paranaguá é mais vantajosa para os produtores, pois os caminhões consomem um tempo menor entre deslocamento e descarga.

                  PORQUE

II. O trajeto para o Porto de Itacoatiara (AM) consome dois dias via BR-364 entre Mato Grosso e Porto Velho e 1 dia para descarregamento no porto.

A respeito dessas asserções, é possível afirmar que:

Alternativas

Alternativa 1:

As asserções l e ll são proposições verdadeiras, e a ll é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:

As asserções l e ll são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:

A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:

As asserções I e II são proposições falsas.