Por que Sontag afima categoricamente que combate propriamente dito esteve fora do alcance das câmeras? Pois na Guerra da ainda não havia sido inv...
Por que Sontag afima categoricamente que combate propriamente dito esteve fora do alcance das câmeras?
Pois na Guerra da ainda não havia sido inventada a Camera fotografia.
Pois os primeiros fotojornalistas se recusavam a fazer qualquer registro de Guerras.
Por que as cameras precisavam de um tempo de exposição muito longo, e não seriam capazes de fotografar eventos dinâmicos como uma batalha em campo.
Pois as câmeras eram enormes e pesadas, não dando ao autonomia necessária para se colocar em um evento tão conturbado.
Pois as gerras, naquele eram muito mais estratégicas. Não havia o combate "corpo-a-corpo"
Pois na Guerra da ainda não havia sido inventada a Camera fotografia.
Pois os primeiros fotojornalistas se recusavam a fazer qualquer registro de Guerras.
Por que as cameras precisavam de um tempo de exposição muito longo, e não seriam capazes de fotografar eventos dinâmicos como uma batalha em campo.
Pois as câmeras eram enormes e pesadas, não dando ao autonomia necessária para se colocar em um evento tão conturbado.
Pois as gerras, naquele eram muito mais estratégicas. Não havia o combate "corpo-a-corpo"
Essa pergunta também está no material:
💡 1 Resposta
Ed 
Susan Sontag afirma que o combate propriamente dito esteve fora do alcance das câmeras porque as câmeras fotográficas da época em que as primeiras guerras foram registradas eram grandes e pesadas, o que dificultava a mobilidade dos fotógrafos em campo de batalha. Além disso, as câmeras precisavam de um tempo de exposição muito longo, o que as tornava incapazes de fotografar eventos dinâmicos como uma batalha em campo. Por fim, as guerras eram muito mais estratégicas naquela época, não havendo tanto o combate "corpo-a-corpo".
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Compartilhar