“PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ALEGAÇÃO DE EXERCÍCIO ILEGAL DA ADVOCACIA E DE QUEBRA DE SIGILO. AUSÊNCIA DE PROVA DO...

“PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ALEGAÇÃO DE EXERCÍCIO ILEGAL DA ADVOCACIA E DE QUEBRA DE SIGILO. AUSÊNCIA DE PROVA DO FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO DO AUTOR. IMPROCEDÊNCIA QUE PREVALECE. ELEVAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA SUCUMBENCIAL. RECURSO IMPROVIDO, COM OBSERVAÇÃO. 1. Os elementos dos autos não possibilitam identificar a existência de base probatória para comprovar a alegação de que a ré teria oferecido serviços jurídicos ao autor, exercendo de forma irregular ou ilegal a advocacia, ou de que ela teria repassado informações sigilosas a seu respeito. Era do demandante o ônus da respectiva demonstração (art. 373, I, do CPC), de modo que não existe possibilidade de acolher o pleito indenizatório formulado, tal como reconheceu a sentença. 2. Diante desse resultado e nos termos do artigo 85, § 11, do CPC, eleva-se a verba honorária a 17% sobre o valor da causa, persistindo, naturalmente, a inexigibilidade decorrente da gratuidade judicial”.