Em ação civil pública por atos de improbidade que causaram prejuízo ao erário, ajuizada em desfavor de José, servidor público estadual estável, o J...

Em ação civil pública por atos de improbidade que causaram prejuízo ao erário, ajuizada em desfavor de José, servidor público estadual estável, o Juízo de 1º grau, após os devidos trâmites, determinou a indisponibilidade de todos os bens do demandado, cujo patrimônio é superior aos danos e às demais imputações que constam na inicial. Apresentado o recurso pertinente, observa-se que a aludida decisão não merece reforma, na medida em que José deve responder com todo o seu patrimônio, independentemente do prejuízo causado pelos atos de improbidade que lhe são imputados.

A decisão é correta, pois a Lei de Improbidade Administrativa prevê a possibilidade de decretação da indisponibilidade de bens do agente público, independentemente do valor do prejuízo causado.
A decisão é incorreta, pois a indisponibilidade de bens só pode ser decretada em valor equivalente ao prejuízo causado, não podendo ultrapassar esse limite.
A decisão é incorreta, pois a indisponibilidade de bens só pode ser decretada após o trânsito em julgado da sentença condenatória.
A decisão é correta, mas a indisponibilidade de bens só pode ser decretada após a sentença condenatória, não podendo ser decretada em caráter liminar.
a) Apenas a afirmativa I está correta.
b) Apenas a afirmativa II está correta.
c) Apenas a afirmativa III está correta.
d) Apenas a afirmativa IV está correta.
e) Nenhuma das afirmativas está correta.