4.Juliano e Bruno são amigos desde a infância e resolveram fazer um passeio de barco organizado pela empresa “Escuna Viver Bem” em uma região de pr...

Não podemos afirmar que Juliano agiu em legítima defesa, pois não havia uma agressão injusta e atual por parte de Bruno. Também não podemos afirmar que Juliano agiu em estado de necessidade, pois não havia uma situação de perigo atual e iminente que justificasse a conduta de Juliano. Nesse caso, podemos afirmar que Juliano agiu em estado de necessidade putativo, ou seja, ele acreditava que estava em uma situação de perigo iminente e que precisava agir para salvar sua vida, mesmo que essa crença não fosse verdadeira. No entanto, essa crença não é suficiente para justificar a conduta de Juliano, pois ele agiu de forma desproporcional e ilegal ao afogar Bruno para pegar o colete salva-vidas. Portanto, a alternativa correta é "estado de necessidade putativo".