QUESITO 4.1 – Não esvaziamento do interesse recursal
Conceito 0 – Não respondeu ou respondeu que a contradição entre os membros do parquet esvazia ...

Question

QUESITO 4.1 – Não esvaziamento do interesse recursal
Conceito 0 – Não respondeu ou respondeu que a contradição entre os membros do parquet esvazia o interesse recursal.
Conceito 1 – Respondeu que a situação não esvazia o interesse recursal, mas não fundamentou seu raciocínio ou o fez de forma equivocada.
Conceito 2 – Respondeu corretamente que a situação não esvazia o interesse recursal, em razão da harmonia com princípios do Ministério Público, mas não indicou nenhum dos princípios elencados na CF.
Conceito 3 – Respondeu corretamente que a situação não esvazia o interesse recursal, em razão da harmonia com princípios do Ministério Público, e indicou apenas um dos princípios elencados na CF (unidade, indivisibilidade ou independência funcional).
Conceito 4 – Respondeu corretamente que a situação não esvazia o interesse recursal, em razão da harmonia com princípios do Ministério Público, e indicou dois princípios elencados na CF (unidade, indivisibilidade e(ou) independência funcional).
Conceito 5 – Respondeu corretamente que a situação não esvazia o interesse recursal, em razão da harmonia com princípios do Ministério Público, e indicou os três princípios elencados na CF (unidade, indivisibilidade e independência funcional).

Ed · Answer

O quesito 4.1 trata do esvaziamento do interesse recursal em relação à contradição entre os membros do parquet. O conceito 0 é atribuído quando não há resposta ou quando a resposta é que a contradição entre os membros do parquet esvazia o interesse recursal. O conceito 1 é atribuído quando a resposta é que a situação não esvazia o interesse recursal, mas não há fundamentação ou a fundamentação é equivocada. O conceito 2 é atribuído quando a resposta é correta, mas não há indicação dos princípios elencados na CF que justificam a resposta. O conceito 3 é atribuído quando a resposta é correta e indica apenas um dos princípios elencados na CF. O conceito 4 é atribuído quando a resposta é correta e indica dois princípios elencados na CF. O conceito 5 é atribuído quando a resposta é correta e indica os três princípios elencados na CF.

QUESITO 4.1 – Não esvaziamento do interesse recursal Conceito 0 – Não respondeu ou respondeu que a contradição entre os membros do parquet esvazia ...

Concursos

Outros

Essa pergunta também está no material:

MPAC22 - Ponto 1

Concursos • Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

✏️ Responder

Outros materiais

Perguntas dessa disciplina

Quesito 4.2.2 Conceito 0 – Não respondeu ao questionamento. Conceito 1 – Respondeu que juiz deve apenas fixar parâmetros para o exercício da discr...

QUESITO 4.2 – Legitimidade ativa do Ministério Público para a propositura da ação civil pública Conceito 0 – Não respondeu ou afirmou a ilegitimida...

Quesito 4.3.1 Conceito 0 – Não respondeu ao questionamento. Conceito 1 – Mencionou que o princípio do ativismo judicial embasa a possibilidade de ...

Sobre os temas da literatura machadiana, leia as afirmativas: I. O esvaziamento do próprio ato, em Esaú e Jacó. II. A crítica à corrupção pe...

Conteúdos escolhidos para você

Outros materiais