"O debate filosófico e político dos últimos 300 anos tem enfatizado a relação entre o mundo social e a violência, concentrando-se muitas vezes nas ...

"O debate filosófico e político dos últimos 300 anos tem enfatizado a relação entre o mundo social e a violência, concentrando-se muitas vezes nas formas de limitar o seu uso. No entanto, os mesmos mecanismos ou instituições que podem regular e limitar o uso da violência também podem normalizar e naturalizar a sua presença na sociedade. Assim, as regras internacionais que têm sido concebidas e propostas para a regulação, restrição ou eliminação do uso da violência são muitas vezes as mesmas que constituem as condições de possibilidade para a autorização e legitimação de seu uso”. (HERZ; YAMATO, 2018, p. 3)

O texto acima faz menção aos instrumentos institucionais pelos quais as sociedades procuram gerenciar a violência. Quando faz menção à limitação do uso da violência, eles querem dizer com isso que:

1. A normalização e a naturalização da violência são produzidas por mecanismos absolutamente distintos daqueles que a regulam e limitam.
2. O papel e os limites da atuação das forças policiais e militares devem sempre ser objeto de regulação nas sociedades.
3. O debate filosófico vem buscando refletir sobre como o uso da violência pode ser legitimado no dia a dia da vida social nas relações entre os cidadãos.
4. As instituições que coíbem são diferentes das instituições que fazem uso da violência na sociedade.
5. As regras internacionais referentes à violência são de natureza distinta das regras nacionais estabelecidas para regulamentarem o uso da violência