Com base na situação narrada, a peça processual adequada a ser apresentada pelo advogado de Patrick seria um pedido de "Habeas Corpus", com fundamento no artigo 5º, inciso LXVIII, da Constituição Federal, que garante o direito de locomoção a qualquer pessoa, em caso de ameaça ou violação à liberdade de locomoção. O advogado de Patrick pode argumentar que a prisão preventiva de seu cliente foi decretada sem fundamentação adequada, uma vez que não há indícios concretos de que ele tenha cometido o crime em questão. Além disso, pode alegar que a prisão preventiva é uma medida excepcional, que só deve ser aplicada em casos de extrema necessidade, o que não é o caso de Patrick. Dessa forma, o advogado pode requerer a concessão de liminar para que Patrick seja imediatamente solto e, posteriormente, a absolvição sumária de seu cliente, com base na falta de provas suficientes para condená-lo pelo crime em questão.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar