Considerando apenas as informações narradas, responda, na condição de advogado(a) de Rodrigo, aos itens a seguir. A) Existe argumento a ser apresen...

Considerando apenas as informações narradas, responda, na condição de advogado(a) de Rodrigo, aos itens a seguir. A) Existe argumento a ser apresentado pela defesa para combater o fundamento utilizado pelo Ministério Público para não oferecer proposta de transação penal? Justifique. (Valor: 0,60) B) Qual argumento de direito material poderia ser apresentado em busca da absolvição do denunciado? Justifique. (Valor: 0,65)
A) Existe argumento a ser apresentado pela defesa para combater o fundamento utilizado pelo Ministério Público para não oferecer proposta de transação penal?
B) Qual argumento de direito material poderia ser apresentado em busca da absolvição do denunciado?
A) A defesa pode argumentar que o Ministério Público errou ao não oferecer proposta de transação penal, pois o crime imputado a Rodrigo é de menor potencial ofensivo e ele não foi condenado anteriormente à pena privativa de liberdade, mas sim à pena exclusivamente de multa. Dessa forma, não há vedação legal para a proposta de transação penal, conforme previsto no Art. 76 da Lei 9.099/95.
B) A defesa pode argumentar que a omissão de Rodrigo ocorreu em erro de tipo, pois ele acreditava que não era possível prestar assistência sem risco pessoal, já que não sabia nadar e estava em um local isolado, sem autoridades públicas nas proximidades e sem meio de comunicação para avisar sobre a situação. No entanto, após a chegada de Marcus e a constatação de que a lagoa não era profunda e não havia risco pessoal para a prestação da assistência, Rodrigo poderia ter agido para salvar a criança, o que não ocorreu. Portanto, a defesa pode argumentar que não houve dolo na conduta de Rodrigo, o que afasta a tipicidade do crime previsto no Art. 135, parágrafo único, do Código Penal.