2 – Em 30 de abril de 2009, por maioria, o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou que a Lei de Imprensa (Lei nº 5250/67) é incompatível com a atual ordem constitucional (Constituição Federal de 1988).
Em seu voto, o Ministro Menezes Direito declarou: “Não existe lugar para sacrificar a liberdade de expressão no plano das instituições que regem a vida das sociedades democráticas [...]. Quando se tem um conflito possível entre a liberdade e sua restrição deve-se defender a liberdade. O preço do silêncio para a saúde institucional dos povos é muito mais alto do que o preço da livre circulação das ideias”.
Diante do caso concreto, pergunta-se:
a) Qual é a ação constitucional de controle concentrado apresentada no caso concreto? Explique.
b) Apresente, em regras gerais, os efeitos no tempo e a extensão da eficácia desta decisão? Explique.
a) A ação constitucional de controle concentrado apresentada no caso concreto foi a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), que tem como objetivo proteger a ordem constitucional e os direitos fundamentais. b) A decisão do STF tem efeito erga omnes, ou seja, vincula todos os órgãos do Poder Judiciário e da Administração Pública, bem como particulares. Além disso, a decisão tem efeito ex tunc, ou seja, retroage à data da promulgação da Constituição Federal de 1988, declarando a inconstitucionalidade da Lei de Imprensa desde então.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Direito Constitucional II
•UCAM
Compartilhar