Buscar

A atomização em chama (FAAS) normalmente é menos sensível que em ETAAS, quais os fatores que levam essa menor sensibilidade entre as técnicas? e De...

A atomização em chama (FAAS) normalmente é menos sensível que em ETAAS, quais os fatores que levam essa menor sensibilidade entre as técnicas? e Descreva em diagramas de blocos os principais constituintes (componentes) do espectrometro de absorção atômico com atomização em chama?

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A menor sensibilidade da técnica de atomização em chama (FAAS) em relação à técnica de atomização eletrotérmica (ETAAS) se deve a alguns fatores, como a menor eficiência da atomização em chama, a maior interferência de espécies químicas na chama e a menor capacidade de concentração de amostras. Em relação aos principais constituintes do espectrômetro de absorção atômica com atomização em chama, podemos destacar: a fonte de luz (lâmpada de cátodo oco), o monocromador, o detector (fotomultiplicador), o sistema de atomização (nebulizador e queimador) e o sistema de controle eletrônico. Esses componentes trabalham juntos para produzir um sinal analítico que é proporcional à concentração de um elemento químico específico na amostra.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais