A atomização em chama (FAAS) normalmente é menos sensível que em ETAAS, quais os fatores que levam essa menor sensibilidade entre as técnicas? e Descreva em diagramas de blocos os principais constituintes (componentes) do espectrometro de absorção atômico com atomização em chama?
A menor sensibilidade da técnica de atomização em chama (FAAS) em relação à técnica de atomização eletrotérmica (ETAAS) se deve a alguns fatores, como a menor eficiência da atomização em chama, a maior interferência de espécies químicas na chama e a menor capacidade de concentração de amostras. Em relação aos principais constituintes do espectrômetro de absorção atômica com atomização em chama, podemos destacar: a fonte de luz (lâmpada de cátodo oco), o monocromador, o detector (fotomultiplicador), o sistema de atomização (nebulizador e queimador) e o sistema de controle eletrônico. Esses componentes trabalham juntos para produzir um sinal analítico que é proporcional à concentração de um elemento químico específico na amostra.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Quimica Analitica Li
•UDC
Compartilhar