Ed 
há 5 meses
Vamos analisar as asserções: I- "Dentre as vantagens de um motor quando está funcionando com uma fonte CA é que sua comutação é mais rica quando comparada à comutação ocorrida com uma máquina CC." Essa afirmação é falsa. A comutação em motores CC é geralmente mais eficiente e controlada em comparação com motores que operam com corrente alternada (CA), onde a comutação pode ser mais complexa devido à natureza da corrente alternada. II- "Um dos motivos é que o faiscamento extra que ocorre nas escovas é causado pela ação do transformador que induz tensão nas bobinas em comutação que pode aumentar o tempo de vida das escovas e reduzir a interferência de radiofrequência." Essa afirmação também é falsa. O faiscamento nas escovas é um fenômeno que ocorre devido à comutação e não é diretamente causado pela ação de um transformador. Além disso, o faiscamento geralmente é indesejado e pode reduzir a vida útil das escovas. Com base nessa análise, temos que ambas as asserções são falsas. Portanto, a alternativa correta é: D) As duas asserções são proposições falsas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed 
há 2 anos
A alternativa correta é a letra C) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa da primeira. A primeira asserção é verdadeira, pois o motor série universal tem a capacidade de operar tanto com correntes alternadas ou contínuas com características similares. Já a segunda asserção é verdadeira, mas não é uma justificativa da primeira, pois o faiscamento extra que ocorre nas escovas é causado pela ação do transformador que induz tensão nas bobinas em comutação, mas não está diretamente relacionado com a comutação mais rica do motor série universal quando comparado com uma máquina CC.
Mais perguntas desse material