Leia o trecho a seguir: Quando a forma representa a solução para um problema de design e o contexto define a forma, então a discussão sobre o d...

Leia o trecho a seguir: Quando a forma representa a solução para um problema de design e o contexto define a forma, então a discussão sobre o design não abrange apenas a forma, mas a unidade da forma e do contexto. Com esta afirmação de Alexander (1954), foi aberto um discurso que ganhou novamente atualidade nos anos 90. Sob “contexto”, entendiam-se até os anos 80 quase sempre as exigências práticas (por exemplo as exigências ergonômicas, as necessidades construtivas, as possibilidades de produção e outras) que o designer tinha que levar em conta no seu projeto. Na realidade, muitas vezes são outras as exigências que dominam o projeto. Neste meio tempo, são os contextos o tema principal do design: primeiramente pela formulação e configuração de cada contexto de estilo de vida pode se estabelecer um pano de fundo, no qual o produto pode se basear. Problemas de configuração não então apenas questão de forma. É cada vez mais importante configurar contextos, encenar ou pelo menos fornecer como interpretação um esquema de projeto. No lugar de: “Como as coisas são feitas?” devemos dizer agora “O que significam as coisas para nós?”. Fonte: BURDEK, B. E. Design: História, teoria e prática do design de produtos. São Paulo: Blucher, 2015. Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A projetação em design parte de uma demanda do usuário e apresenta três grandes estágios: a definição do problema, a elaboração (que contempla a pesquisa, o conceito e a concepção) e, claro, a solução. PORQUE, I. Todo e qualquer projeto de design deve atender a aspectos funcionais, materiais, estéticos, entre outros, desde que, circunscrito a conjuntura na qual será utilizado. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Grupo de escolhas da pergunta A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são proposições falsas. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.