Considere as seguintes colocações: Editor 1 - recebemos todos os anos centenas de manuscritos de pessoas sem talento para a escrita e que estão des...
Considere as seguintes colocações:
Editor 1 - recebemos todos os anos centenas de manuscritos de pessoas sem talento para a escrita e que estão desperdiçando seu tempo tentando ser autores. Nós os rejeitamos e tentamos desencorajar estas pessoas a escrever.
Editor 2 - Agatha Christie, uma das escritoras de mistério mais famosas da história, sofreu várias rejeições e só conseguiu publicar depois de 4 anos tentando.
Qual a inferência mais razoável que podemos retirar destes dois comentários?
Editor 1 aceita mais manuscritos do que rejeita.
Ter um manuscrito rejeitado não é uma boa evidência de habilidade de escrita.
A maioria das pessoas rejeitadas pelo editor 1 nunca vão se tornar autores de sucesso.
A maioria dos autores busca outras profissões quando seu primeiro manuscrito é rejeitado.
💡 1 Resposta
Ed 
A inferência mais razoável que podemos retirar dos dois comentários é que ter um manuscrito rejeitado não é uma boa evidência de habilidade de escrita. O fato de Agatha Christie ter sofrido várias rejeições antes de conseguir publicar mostra que a qualidade de um escritor não pode ser determinada apenas pelo fato de ter um manuscrito rejeitado. Além disso, o comentário do Editor 1 sugere que muitas pessoas sem talento para a escrita tentam ser autores, mas isso não significa que todas as pessoas rejeitadas nunca vão se tornar autores de sucesso.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
186 pág.
8 pág.
Compartilhar