Considere os seguintes argumentos lógicos:
Argumento I:
P1: todo número múltiplo de 5 é número ímpar.
P2: 30 é múltiplo de 5.
Q: 30 é número ímpar.
Argumento II
P1: 9 é número ímpar.
P2: 9 é múltiplo de 3.
Q: todo número múltiplo de 3 é ímpar.
O Argumento I é inválido, pois a premissa P1 é falsa. Nem todo número múltiplo de 5 é ímpar, pois 10, 20, 30, entre outros, são múltiplos de 5 e são pares. Portanto, a conclusão Q é falsa. Já o Argumento II é válido, pois a premissa P1 é verdadeira e a premissa P2 é verdadeira. Todo número ímpar é múltiplo de 3, e 9 é um número ímpar e múltiplo de 3. Portanto, a conclusão Q é verdadeira.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Raciocínio Lógico, Crítico e Analítico Contábil Estatística Aplicada Às Análises Contábeis
Comportamento Organizacional
•ESTÁCIO EAD
Contabilidade / Ciências Contábeis
•ESTÁCIO EAD
Compartilhar