Considere os seguintes argumentos lógicos:
Argumento I:
P1: todo número múltiplo de 5 é número ímpar.
P2: 30 é múltiplo de 5.
Q: 30 é número ímpar.
Argumento II
P1: 9 é número ímpar.
P2: 9 é múltiplo de 3.
Q: todo número múltiplo de 3 é ímpar.
É correto afirmar:
O argumento I é inválido, pois a premissa P1 é falsa. Nem todo número múltiplo de 5 é ímpar, pois 5 x 2 = 10, que é um número par. Portanto, a conclusão Q é falsa. O argumento II também é inválido, pois a premissa P1 é verdadeira, mas a premissa P2 é falsa. Nem todo número múltiplo de 3 é ímpar, pois 3 x 2 = 6, que é um número par. Portanto, a conclusão Q é falsa.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Raciocínio Lógico, Crítico e Analítico Contábil Estatística Aplicada Às Análises Contábeis
Compartilhar