Ed
há 5 meses
Vamos analisar as afirmativas: I. Quando surgem questionamentos sobre a validade de determinados valores ou costumes, e a realidade exige novos valores que possam orientar a ética, surge a necessidade de uma teoria que justifique esse novo agir. Essa afirmativa está correta, pois reflete a ideia de que a ética deve se adaptar às novas realidades e questionamentos. II. É impossível a ação ética sem que o agente compreenda a racionalidade dessa ação. Essa afirmativa também está correta, pois a compreensão da racionalidade por trás de uma ação ética é fundamental para que a ação seja considerada ética. Agora, analisando a opção que diz que "Ambas estão corretas e a segunda justifica a primeira", isso é verdade, pois a necessidade de uma nova teoria (I) pode ser justificada pela compreensão da racionalidade (II). Portanto, a alternativa correta é: "Ambas estão corretas e a segunda justifica a primeira."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é: "Ambas estão corretas e a segunda justifica a primeira." A afirmativa I está correta, pois quando há questionamentos sobre a validade de determinados valores ou costumes, e a realidade exige novos valores que possam orientar a ética, surge à necessidade de uma teoria que justifique esse novo agir. A afirmativa II também está correta, pois é impossível a ação ética sem que o agente compreenda a racionalidade dessa ação. Além disso, a segunda afirmativa justifica a primeira, pois a teoria que justifica o novo agir deve ser compreendida pelo agente para que ele possa agir de forma ética.