Logo Passei Direto
Buscar
Qual é o papel de E. I. Samurin na história da classificação e por que o conhecimento humano resultou na criação de extensos agrupamentos?


a. E. I. Samurin foi um músico que nas horas vagas classificava livros.
b. E. I. Samurin era um filósofo que desenvolveu os primeiros sistemas de classificação de seres vivos.
c. E. I. Samurin foi um autor de ficção e não teve influência na classificação.
d. E. I. Samurin dizia que o conhecimento humano não está relacionado à organização lógica.
e. E. I. Samurin desempenhou um papel fundamental na coleta e análise dos sistemas de classificação.
User badge image
Aprimorando com Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 5 meses

Para responder à pergunta sobre o papel de E. I. Samurin na história da classificação, vamos analisar as alternativas: a) E. I. Samurin foi um músico que nas horas vagas classificava livros. - Esta opção parece improvável, pois não é conhecida a relação de Samurin com a música e a classificação de livros. b) E. I. Samurin era um filósofo que desenvolveu os primeiros sistemas de classificação de seres vivos. - Embora a filosofia tenha contribuído para a classificação, não é amplamente reconhecido que Samurin tenha sido um filósofo nesse contexto. c) E. I. Samurin foi um autor de ficção e não teve influência na classificação. - Esta opção sugere que ele não teve impacto na área de classificação, o que não parece correto. d) E. I. Samurin dizia que o conhecimento humano não está relacionado à organização lógica. - Esta afirmação contradiz a ideia de que a classificação é uma forma de organização lógica do conhecimento. e) E. I. Samurin desempenhou um papel fundamental na coleta e análise dos sistemas de classificação. - Esta opção parece ser a mais adequada, pois sugere que ele teve um papel ativo e relevante na área de classificação. Portanto, a alternativa correta é: e) E. I. Samurin desempenhou um papel fundamental na coleta e análise dos sistemas de classificação.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

E. I. Samurin desempenhou um papel fundamental na coleta e análise dos sistemas de classificação. Ele foi um bibliotecário russo que trabalhou na Biblioteca Pública de Moscou e foi responsável por coletar e analisar diferentes sistemas de classificação de livros. Seu trabalho foi fundamental para o desenvolvimento de sistemas de classificação mais eficientes e organizados. O conhecimento humano resultou na criação de extensos agrupamentos porque a classificação é uma forma de organizar e estruturar informações para facilitar o acesso e a compreensão do conhecimento.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

Qual é a diferença fundamental entre os dois tipos de classificação mencionados no texto? Analise as afirmativas a seguir. I. A classificação filosófica é uma forma de classificação dos seres, enquanto a classificação bibliográfica é uma forma de classificação dos saberes. II. A classificação filosófica se baseia em princípios naturais, enquanto a classificação bibliográfica é construída com base em uma divisão artificial. III. A classificação filosófica é usada em bibliotecas, enquanto a classificação bibliográfica é usada para ordenar as ciências. IV. A classificação filosófica é criada por filósofos para ordenar ciências ou coisas, enquanto a classificação bibliográfica é desenvolvida para estabelecer relações entre documentos em bibliotecas e centros de informação. Está correto o que se afirma em:


a. II e III, apenas.
b. I e IV, apenas.
c. I, II, III e IV.
d. I e II, apenas.
e. I, II e III, apenas.

Assinale a alternativa que aponta qual foi um dos suportes de escrita amplamente usado no Egito Antigo, feito a partir da planta de papiro.


a. Pergaminho feito de peles de animais.
b. Folhas de palmeira.
c. Papiro.
d. Tábua de argila.
e. Papel de seda.

Qual é a influência histórica e amplitude da classificação na organização do conhecimento, conforme exemplificado na antiguidade e no período medieval?


a. A classificação na Idade Média e na Renascença não teve influência significativa na organização do conhecimento.
b. A classificação desempenhou um papel fundamental na organização do conhecimento ao longo da história.
c. A classificação nunca foi usada na organização do conhecimento na antiguidade.
d. A classificação era restrita ao Antigo Egito e não se estendeu a outras culturas.
e. A classificação não desempenhou nenhum papel na disseminação do conhecimento em textos antigos.

A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A classificação implica em separar indivíduos em grupos distintos com base em características compartilhadas e características distintivas. Essa separação pode ser realizada considerando características superficiais e sujeitas a mudanças, ou então, levando em consideração características essenciais e permanentes. POIS II. A classificação é um processo que visa agrupar elementos que compartilham semelhanças, tornando mais acessível para aqueles que procuram objetos específicos, informações particulares e outros itens relacionados.

I. A classificação implica em separar indivíduos em grupos distintos com base em características compartilhadas e características distintivas. Essa separação pode ser realizada considerando características superficiais e sujeitas a mudanças, ou então, levando em consideração características essenciais e permanentes.
II. A classificação é um processo que visa agrupar elementos que compartilham semelhanças, tornando mais acessível para aqueles que procuram objetos específicos, informações particulares e outros itens relacionados.
a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
b. As asserções I e II são proposições falsas.
c. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Mais conteúdos dessa disciplina