O réu foi condenado. Recorreu ao TJSC, requerendo a sua absolvição, com base no art. 386, III, do CPP. O TJSC negou provimento ao recurso, em acórd...
O réu foi condenado. Recorreu ao TJSC, requerendo a sua absolvição, com base no art. 386, III, do CPP. O TJSC negou provimento ao recurso, em acórdão unânime. Nesse caso, se o réu entender que não havia provas para a manutenção da condenação em segundo grau, caberia:
A. ( ) embargos de divergência.
B. ( ) embargos infringentes.
C. ( ) não cabe recurso.
D. ( ) recurso extraordinário.
E. ( ) recurso especial.
A. ( ) embargos de divergência.
B. ( ) embargos infringentes.
C. ( ) não cabe recurso.
D. ( ) recurso extraordinário.
E. ( ) recurso especial.
💡 1 Resposta
Ed 
Se o TJSC negou provimento ao recurso do réu, em acórdão unânime, e o réu entende que não havia provas para a manutenção da condenação em segundo grau, caberia ao réu interpor recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal (STF), com base no art. 102, III, da Constituição Federal. Portanto, a alternativa correta é a letra D.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Compartilhar