Buscar

Discursiva: - O direito fundamental de se expressar e de obter informação não raramente se choca com outro direito fundamental: o direito à intimid...

Discursiva: - O direito fundamental de se expressar e de obter informação não raramente se choca com outro direito fundamental: o direito à intimidade, principalmente nos dias de hoje, em que os meios de comunicação são facilitados pelas diversas formas de tecnologia. Câmeras estão em todos os lugares e, principalmente, em telefones celulares, que se tornaram uma extensão dos corpos das pessoas. Trata-se de um caso claro de colisão de valores positivados como princípios constitucionais [...]. Para resolver este conflito, utilizando o método da ponderação, é importante identificarmos os textos constitucionais que positivaram os valores liberdade de expressão e intimidade, cuja atribuição de significado permitirá deles extrair as normas jurídicas correspondentes, que podem ser conceituadas como o resultado da atribuição de sentido oferecido a um texto das fontes. ( FERNANDES, Francis Ted. Uma cisão concretista sobre a colisão de princípios. Jota info. Disponível em: . Acesso em: 26/10/2018.) Como podemos observar, a técnica da ponderação de interesses é utilizada para resolver a colisão de Direitos Fundamentais. Face ao exposto, analise os questionamentos abaixo:
a) Quais os princípios de hermenêutica constitucional que se utilizam deste método? Conceitue-os mostrando suas diferenças.
R: Todas as normas constitucionais estão no mesmo nível hierárquico, caberá portanto ao interpretador da norma a harmonização dos princípios aparentemente conflitantes, atendendo proporcionalmente ambos.

b) Se estivéssemos diante de conflito de regras, o mesmo critério seria utilizado? Justifique a sua resposta.
R: Não, pois no sistema de regras existe o critério de subsunção, devendo atender primeiramente a hierarquia, onde a norma maior sobrepões a norma menor, posteriormente pode haver a aplicação da data em que a norma passa a vigorar, sendo a mais nova sobrepondo a mais antigo e por fim a especialidade onde a norma especial afasta aplicabilidade da norma geral.

a) A técnica da ponderação de interesses é utilizada para resolver a colisão de Direitos Fundamentais.
b) No sistema de regras, existe o critério de subsunção.
c) Todas as normas constitucionais estão no mesmo nível hierárquico.
d) A norma especial afasta a aplicabilidade da norma geral.
e) A norma maior sobrepõe a norma menor.

Essa pergunta também está no material:

DIREITO CONSTITUCIONAL I - Caso 4
1 pág.

Direito Constitucional I Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra C) Todas as normas constitucionais estão no mesmo nível hierárquico.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais