Buscar

É perceptível que uma parte da vida cotidiana em comum exprime-se mais adequadamente por ideias de obrigação e do dever, enquanto outra se expressa...

É perceptível que uma parte da vida cotidiana em comum exprime-se mais adequadamente por ideias de obrigação e do dever, enquanto outra se expressa por aspirações. Isso significa que: Devo, por exemplo, respeitar os direitos do outro, devo honrar os contratos, devo ser justo, fazer o bem, etc. Por outro lado, a generosidade não pode ser obrigada: ela expressa um dom gratuito.


Ambas são verdadeiras, sendo a segunda uma explicação da primeira.
Ambas são falsas.
A primeira é verdadeira e a segunda é falsa.
A primeira é falsa e a segunda é verdadeira.

Essa pergunta também está no material:

ÉTICA E CIDADANIA   AV2 UNINASSAU
3 pág.

Ética e Cidadania Universidade GuarulhosUniversidade Guarulhos

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é: "Ambas são verdadeiras, sendo a segunda uma explicação da primeira." Isso porque a primeira parte da frase fala sobre a vida cotidiana em comum que é expressa por ideias de obrigação e dever, enquanto a segunda parte fala sobre aspirações que não podem ser obrigadas, mas que também fazem parte da vida cotidiana em comum. Ou seja, a segunda parte é uma explicação da primeira, e ambas são verdadeiras.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais