Validar o método é uma das premissas básicas que a equipe responsável pelo EIA/RIMA deve adotar na previsão de impactos ambientais. Muitas vezes, em que não é possível desenvolver um novo modelo ou utilizar um já existente, a equipe pode adaptar e adequar um modelo de outra situação para a sua realidade.
Dentro desse contexto, quando não ocorre a validação do método proposto para previsão de impactos, avalie as afirmações a seguir.
I. O método adotado pela equipe deve ser validado e, caso não ocorra a validação, esse método deve ser descartado.
II. Para validação de um método, deve-se utilizar cálculos estatísticos que busquem a confiabilidade e sua margem de erro.
III. O método utilizado deve constar no EIA/RIMA, para que os usuários e leitores compreendam os limites das previsões apresentas pela equipe.
Está correto o que se afirma em:
A alternativa correta é a letra B) Apenas nas afirmativas I e III. A afirmativa I está correta, pois é importante validar o método adotado pela equipe responsável pelo EIA/RIMA para garantir a sua eficácia e confiabilidade. Caso não ocorra a validação, o método deve ser descartado. A afirmativa II está incorreta, pois a validação de um método não se limita apenas a cálculos estatísticos, mas também pode envolver outras técnicas e procedimentos. A afirmativa III está correta, pois o método utilizado deve constar no EIA/RIMA para que os usuários e leitores compreendam os limites das previsões apresentadas pela equipe.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Biogeografia e Impactos Ambientais
•UESPI
Biogeografia e Impactos Ambientais
•UESPI
Compartilhar