2. (2017/ FCC/ TJ-SC/ Juiz Substituto) Em relação à ação rescisória: Não é cabível, por violação manifesta à norma jurídica, contra decisão basead...

2. (2017/ FCC/ TJ-SC/ Juiz Substituto) Em relação à ação rescisória:

Não é cabível, por violação manifesta à norma jurídica, contra decisão baseada em enunciado de súmula ou acórdão proferido em julgamento de casos repetitivos, que não tenha considerado a existência de distinção entre a questão discutida no processo e o padrão decisório que lhe deu fundamento.
Só se pode ajuizá-la de decisões que tenham resolvido o mérito e transitadas em julgado.
Há erro de fato quando a decisão rescindenda admitir fato inexistente ou quando considerar inexistente fato efetivamente ocorrido, sendo dispensável que o fato não represente ponto controvertido sobre o qual o juiz deveria ter se pronunciado.
Pode ter por objeto apenas um capítulo da decisão.
Sua propositura impede, como regra, o cumprimento da decisão rescindenda até seu final julgamento.