Analise as afirmativas a seguir. I. São inconstitucionais as leis que obrigam os supermercados ou similares à prestação de serviços de acondicionam...
I. São inconstitucionais as leis que obrigam os supermercados ou similares à prestação de serviços de acondicionamento ou embalagem das compras, por violação ao princípio da livre iniciativa.
II. A segurança pública, presentes a prevenção e o combate a incêndios, faz-se, no campo da atividade precípua, pela unidade da Federação, e, porque serviço essencial, tem como a viabilizá-la a arrecadação de impostos, cabendo ao Município a criação de taxa para tal fim.
III. A execução provisória de obrigação de fazer em face da Fazenda Pública não atrai o regime constitucional dos precatórios.
Com base no entendimento de repercussão geral do STF em matéria tributária, econômica e financeira, está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s)
I e III, apenas.
A) I e III, apenas.
B) II, apenas.
C) III, apenas.
D) I, II e III.
Essa pergunta também está no material:
💡 1 Resposta
Ed 
De acordo com o entendimento de repercussão geral do STF em matéria tributária, econômica e financeira, a alternativa correta é a letra A) I e III, apenas. A afirmativa I está correta, pois a obrigação de prestação de serviços de acondicionamento ou embalagem das compras por parte dos supermercados ou similares viola o princípio da livre iniciativa, previsto na Constituição Federal. Já a afirmativa II está incorreta, pois a segurança pública é dever do Estado, e não apenas da unidade da Federação. Além disso, a criação de taxa para tal fim não cabe ao Município, mas sim ao Estado. Por fim, a afirmativa III está correta, pois a execução provisória de obrigação de fazer em face da Fazenda Pública não atrai o regime constitucional dos precatórios.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Compartilhar