O argumento de direito material a ser apresentado pela defesa técnica de Pablo para questionar a sentença condenatória é a atipicidade da conduta, tendo em vista que o fato não é mais punível em razão da retratação. O Art. 342, § 2º, do CP prevê que se o agente se retrata ou declara a verdade antes da sentença ser proferida no processo em que ocorreu o ilícito, o fato deixa de ser punível. No caso apresentado, Pablo se retratou e narrou a verdade antes mesmo de ser proferida a sentença condenatória de Antônio. Portanto, a defesa técnica de Pablo poderá alegar que a conduta não é mais punível em razão da retratação.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar