Analise o caso que se segue - Ao passar próximo ao estoque de uma loja de roupas, um dos vendedores viu que havia ali um incêndio de grandes propor...

Analise o caso que se segue - Ao passar próximo ao estoque de uma loja de roupas, um dos vendedores viu que havia ali um incêndio de grandes proporções. Naquela situação, correu em direção à porta do estabelecimento que, por ser estreita, estava totalmente obstruída por um cliente que entrava no local. Desconhecendo o incêndio e achando que estava sofrendo uma agressão, o cliente reagiu empurrando o vendedor, que lhe desferiu um soco. Os empurrões do cliente, assim como a agressão do vendedor produziram recíprocas lesões corporais de natureza leve. Na hipótese, é CORRETO afirmar que, o vendedor agiu em estado de necessidade e o cliente, em legítima defesa putativa.

a) Correto. O vendedor agiu em estado de necessidade, pois estava correndo do incêndio e no desespero esbarrou no cliente que estava na porta do estabelecimento, mas este imaginou que estava sofrendo uma agressão que na verdade não existia, por isso a sua legítima defesa era putativa (imaginária).
b) Errado. O vendedor agiu em legítima defesa putativa, pois imaginou que estava sofrendo uma agressão que na verdade não existia, e o cliente agiu em estado de necessidade, pois estava obstruindo a porta do estabelecimento.
c) Errado. O vendedor agiu em legítima defesa putativa, pois imaginou que estava sofrendo uma agressão que na verdade não existia, e o cliente agiu em legítima defesa real, pois estava sendo agredido pelo vendedor.