Segundo as Diretrizes sobre Prova Pericial em Acidentes do Trabalho e Doenças Ocupacionais proposto pelo Comitê Gestor Nacional do Programa Trabalho Seguro, que é uma iniciativa do Conselho Superior da Justiça do Trabalho e do Tribunal Superior do Trabalho e pela resolução do Conselho Federal de Medicina CFM Nº 2183 DE 21/06/2018, para a investigação nexo da doença com o trabalho, assinale a alternativa errada para a atuação dos profissionais na condução do reconhecimento do adoecimento laboral:
Os profissionais precisam avaliar a história clínica e ocupacional, uma vez que ela é decisiva em qualquer diagnóstico e/ou investigação de nexo causal.
No caso das atividades de trabalho, os depoimentos dos trabalhadores não são levados em conta, uma vez que o especialista conhece o trabalho a ser analisado.
O profissional precisa estudar o local de trabalho, bem como a organização do trabalho.
Necessidade de o especialista de usar instrumento de análises para a identificação dos riscos existentes no meio ambiente do trabalho.
Importante os especialistas considerarem os dados epidemiológicos e a literatura técnica específica atualizada.
A alternativa errada é: "No caso das atividades de trabalho, os depoimentos dos trabalhadores não são levados em conta, uma vez que o especialista conhece o trabalho a ser analisado." Na verdade, os depoimentos dos trabalhadores são importantes e devem ser considerados na avaliação do nexo causal entre a doença e o trabalho.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Segurança do Trabalho e Ergonomia
•UNINTER
Compartilhar