Vamos analisar cada uma das afirmativas em relação ao conceito de valor normal definido no Decreto nº 8.058, de 2013: 1. Em relação ao valor normal, não existe uma hierarquia entre as metodologias previstas para sua apuração, para fins de início de uma investigação antidumping. - FALSO (F). Existe uma hierarquia nas metodologias para apuração do valor normal, mesmo que para fins de início de uma investigação antidumping. 2. Uma das opções de apuração do valor normal é o valor construído, que consiste no custo de produção no país de origem declarado, acrescido de razoável montante a título de: despesas gerais; despesas administrativas; despesas de comercialização; despesas financeiras; e lucro. - VERDADEIRO (V). Esta definição está correta e reflete o que é considerado no valor construído. 3. O termo “valor normal” refere-se ao preço do produto investigado, em operações comerciais normais e em quantidade suficiente, destinado ao consumo no mercado interno do país exportador, normalmente no termo de venda ex fábrica. - VERDADEIRO (V). Esta definição está correta e descreve adequadamente o conceito de valor normal. 4. Exceto para fins de início de uma investigação antidumping, existe uma hierarquia entre as metodologias previstas para apuração do valor normal, devendo este, sempre que possível, ser determinado com base nas vendas do produto similar no mercado interno do país exportador. - FALSO (F). A afirmação é contraditória, pois menciona que existe uma hierarquia, mas diz "exceto para fins de início", o que não é correto. 5. Quando houver um baixo volume de vendas do produto similar no mercado interno do país exportador, o valor normal poderá ser apurado com base no preço de exportação do produto similar para terceiro país apropriado. - VERDADEIRO (V). Esta afirmação está correta e reflete uma das alternativas para apuração do valor normal. Agora, organizando as respostas: 1. F 2. V 3. V 4. F 5. V A sequência correta é: F, V, V, F, V. Portanto, a alternativa correta é: F, V, V, F, V.