Há na doutrina quem questione a constitucionalidade da expressão vantagem de qualquer natureza porquanto esta seria por demais vaga: “No plano teór...
Há na doutrina quem questione a constitucionalidade da expressão vantagem de qualquer natureza porquanto esta seria por demais vaga: “No plano teórico, o objetivo de lucro sempre foi apontado como traço indicativo da criminalidade organizada, entretanto o legislador brasileiro optou por uma formulação ampla, contida na expressão com objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem de qualquer natureza , o que permite profundo debate sob o ponto de vista do não atendimento ao princípio da taxatividade penal, o que já inquinaria de absoluta inconstitucionalidade o modelo conceitual de organização criminosa hoje existente, em consequência impediria a aplicação do tipo delitivo do artigo 2.º [...]” (EL TASSE, Adel. Nova Lei do Crime Organizado. Disponível em:
💡 1 Resposta
Ed 
O trecho apresentado refere-se a uma discussão doutrinária sobre a constitucionalidade da expressão "vantagem de qualquer natureza" presente na legislação brasileira sobre crime organizado. Alguns autores argumentam que essa expressão é muito ampla e vaga, o que pode violar o princípio da taxatividade penal e tornar inconstitucional o modelo conceitual de organização criminosa existente. No entanto, essa é uma discussão doutrinária e ainda não há uma decisão definitiva sobre o assunto.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Compartilhar