Buscar

Para cálculo de Velocidade de Impacto em Atropelamentos, é INCORRETO afirmar que: a) No método de Movimento Parabólico, não há influência do ângulo...

Para cálculo de Velocidade de Impacto em Atropelamentos, é INCORRETO afirmar que: a) No método de Movimento Parabólico, não há influência do ângulo de projeção do pedestre. Já no método de Searle, tem-se mais influência a altura em que o pedestre foi lançado; b) No método de Movimento Parabólico, faz-se necessário conhecer ou estimar o ângulo de projeção do pedestre para o cálculo; c) No método de Searle, considera-se também a energia dispendida durante o evento (pelo dano no veículo e no pedestre) calculando-se a eficiência de projeção; d) No método de Searle, considera-se ainda o centro de gravidade do pedestre pois isso influencia em sua trajetória;

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa incorreta é a letra "a) No método de Movimento Parabólico, não há influência do ângulo de projeção do pedestre. Já no método de Searle, tem-se mais influência a altura em que o pedestre foi lançado". Na verdade, no método de Movimento Parabólico, o ângulo de projeção do pedestre influencia diretamente na velocidade de impacto, pois quanto maior o ângulo, maior será a velocidade. Já no método de Searle, a altura em que o pedestre foi lançado é que influencia diretamente na velocidade de impacto.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais