Apesar de não ser a regra, o mero transcurs o do tempo é causa suficiente para legitimar a antecipação de prova quando o processo cr iminal estiver...

A afirmação apresentada na pergunta está correta. De acordo com o entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em casos excepcionais, o mero transcurso do tempo pode ser considerado como causa suficiente para a antecipação de prova, desde que o processo criminal esteja suspenso e a prova seja testemunhal, e a testemunha exerça função de segurança pública. No entanto, é importante ressaltar que essa é uma exceção à regra geral, e que cada caso deve ser analisado individualmente.