“É verdade que, na qualidade de chefe de Estado, não deve D. Pedro comprometer-se com um´lado político´: seu poder, o poder que lhe é inerente e pr...

“É verdade que, na qualidade de chefe de Estado, não deve D. Pedro comprometer-se com um´lado político´: seu poder, o poder que lhe é inerente e privativo, paira naturalmente acima dospartidos. Por outro lado, ainda que buscasse algumas vezes seguir a norma do parlamentarismoinglês, jamais se conformou com a posição que muitos, mormente os partidos políticos liberais,queriam atribuir-lhe, de mero espectador dos acontecimentos. Pretendia, como chefe do executi-vo, ser mesmo o supremo inspetor da coisa pública, e depois de ler as memórias de Guizot,continuou a guardar de cor as palavras que aprovou muito, onde o ministro de Luís Filipe dizia dopapel de um rei constitucional que não pode ser o de um simples ocupante de lugar.”

HOLANDA, Sérgio Buarque de. História geral da civilização brasileira. São Paulo: DIFEL, 1983, volume 7, p. 15-6.

A partir do texto, julgue os itens seguintes, acerca da relação de D. Pedro II com o poder político brasileiro na segunda metade do século XIX, colocando certo ou errado.

( ) Ao substituir seu pai na direção do nascente Estado brasileiro, D. Pedro II deu seguimento às abordagens e aos métodos políticos desenvolvidos por D. Pedro I, particularmente no que se refere à intervenção forte nos partidos e nas coisas cotidianas do governo.

( ) Exercendo o Poder Moderador, mesmo que não-previsto constitucionalmente, D. Pedro II esteve presente em todos os grandes impasses institucionais enfrentados pelo Parlamento brasileiro na segunda metade do século XIX.

( ) Tendo plena noção do seu lugar, mas não abdicando de exercer suas prerrogativas políticas, D. Pedro II também atuou de forma intensa nas pequenas questões da política.

( ) Mesmo que o parlamentarismo fosse totalmente diferente do modelo inglês, a presença de um imperador dotado de sensibilidade política facilitou o relativo êxito do experimento parlamentar do Brasil no século XIX.

Ao substituir seu pai na direção do nascente Estado brasileiro, D. Pedro II deu seguimento às abordagens e aos métodos políticos desenvolvidos por D. Pedro I, particularmente no que se refere à intervenção forte nos partidos e nas coisas cotidianas do governo.
Exercendo o Poder Moderador, mesmo que não-previsto constitucionalmente, D. Pedro II esteve presente em todos os grandes impasses institucionais enfrentados pelo Parlamento brasileiro na segunda metade do século XIX.
Tendo plena noção do seu lugar, mas não abdicando de exercer suas prerrogativas políticas, D. Pedro II também atuou de forma intensa nas pequenas questões da política.
Mesmo que o parlamentarismo fosse totalmente diferente do modelo inglês, a presença de um imperador dotado de sensibilidade política facilitou o relativo êxito do experimento parlamentar do Brasil no século XIX.