Buscar

Para Koch e Elias (2016), há estratégias de produção textual argumentativa que contribuem para convencer um leitor, para indicar se aquele argument...

Para Koch e Elias (2016), há estratégias de produção textual argumentativa que contribuem para convencer um leitor, para indicar se aquele argumento está tomando um sentido coerente de posicionamento, se é positivo ou negativo. Os argumentos favoráveis ou contrários são possíveis por conta de uma ordem da estrutura do texto argumentativo, que é poder avaliar aquilo que está sendo discutido. KOCH, I. V.; ELIAS, V. M. Escrever e argumentar. São Paulo: Contexto, 2016. Sendo assim, observe os excertos a seguir, os quais dissertam sobre a obrigatoriedade do voto. Excerto 1 – Para muitos doutrinadores, o ato de votar constitui um dever, e não um mero direito. A essência desse dever está na ideia da responsabilidade que cada cidadão tem para com a coletividade ao escolher seus mandatários. [...] Excerto 2 – Os que não concordam com o voto obrigatório acreditam de que não temos uma sociedade com maturidade política suficiente para praticar a democracia como a maioria dos países do Primeiro Mundo. [...] Excerto 3 – Os argumentos que determinaram a obrigatoriedade do voto no Brasil merecem uma reavaliação, pois essa exigência já existia no Código Eleitoral de 1932, ou seja, há mais de meio século, quando as condições econômicas e políticas do país eram bastante diferentes. SOARES, P. H. Textos para discussão. Brasília, 2004. Acesso em: 16 set. 2022. Avalie os excertos acima, de acordo com a estratégia argumentativa, e assinale a alternativa correta. a. O excerto 1 é um argumento a favor do voto obrigatório, o excerto 2 é argumento contrário ao voto obrigatório e o excerto 3 é a conclusão. b. Os três excertos podem ser considerados como argumentações contrárias ao voto obrigatório. c. Os três excertos podem ser considerados como argumentações a favor do voto obrigatório. d. O excerto 1 é um argumento a favor do voto obrigatório, o excerto 3 é argumento contrário ao voto obrigatório e o excerto 2 é a conclusão. e. O excerto 1 é um argumento a favor do voto obrigatório, mas os excertos 2 e 3 são contrários.

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

De acordo com a estratégia argumentativa apresentada por Koch e Elias (2016), é possível avaliar os excertos apresentados sobre a obrigatoriedade do voto da seguinte forma: a. O excerto 1 é um argumento a favor do voto obrigatório, o excerto 2 é argumento contrário ao voto obrigatório e o excerto 3 é a conclusão. Portanto, a alternativa correta é a letra "a".

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Continue navegando