Buscar

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: I. O meio ambiente sadio e ecologicamente equilibrado pode ser considerado um direito de ter...

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I. O meio ambiente sadio e ecologicamente equilibrado pode ser considerado um direito de terceira dimensão pelo ordenamento jurídico brasileiro. No entanto, pode ser interpretado também sob um duplo aspecto: um coletivo e outro individual.
II. Os direitos de terceira dimensão são aqueles relacionados à fraternidade, naturalmente voltados para o aspecto da individualidade.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Essa pergunta também está no material:

Diretos Humanos N2
814 pág.

Direitos Humanos Faculdade Mario SchenbergFaculdade Mario Schenberg

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A opção correta é a letra A) A asserção I é verdadeira, e a II é falsa. A asserção I está correta, pois o meio ambiente sadio e ecologicamente equilibrado é considerado um direito de terceira dimensão pelo ordenamento jurídico brasileiro, podendo ser interpretado tanto sob um aspecto coletivo quanto individual. Já a asserção II está incorreta, pois os direitos de terceira dimensão não estão relacionados apenas à fraternidade, mas também à solidariedade e à dignidade da pessoa humana, sendo voltados tanto para o aspecto coletivo quanto individual.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais

Outros materiais