onsidere os seguintes argumentos lógicos: I. Se 7 é menor que 4, então 7 não é primo. Mas 7 não é menor que 4, logo 7 é primo. II. Se 5 é um núm...
onsidere os seguintes argumentos lógicos: I. Se 7 é menor que 4, então 7 não é primo. Mas 7 não é menor que 4, logo 7 é primo. II. Se 5 é um número primo, então 5 não divide 15. Mas 5 divide 15, logo 5 não é um número primo. Assinale a alternativa que contém a sequência correta acerca da validade dos argumentos I e II, respectivamente.
💡 1 Resposta
Ed 
O argumento I é válido, pois a premissa "Se 7 é menor que 4, então 7 não é primo" é falsa, portanto, a conclusão "7 é primo" é verdadeira. Já o argumento II é inválido, pois a premissa "Se 5 é um número primo, então 5 não divide 15" é verdadeira, mas a conclusão "5 não é um número primo" é falsa. Portanto, a alternativa correta é a letra B) V, F.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
Compartilhar