Buscar

Há a suspensão da verdade para que se possa estabelecer uma análise comparativa dos símbolos. Um símbolo é interpretado, a partir de outros símbolo...

Há a suspensão da verdade para que se possa estabelecer uma análise comparativa dos símbolos. Um símbolo é interpretado, a partir de outros símbolos ou mesmo de complexos simbólicos. Nesse âmbito não entra em questão a sua validade ou verdade. Antes, busca-se entender como os símbolos se articulam, numa totalidade, à experiência humana. O próprio Ricoeur cita M. Elidade como exemplo desse tipo de abordagem. Ele tem muito de razão em sua consideração. Particularmente, acho difícil falar sobre Eliade, justamente em virtude desse modo de pensar as coisas. Em geral, suas obras apontam para uma noção estruturante do fenômeno religioso e cita vários exemplos, não respeitando seu contexto histórico ou geográfico. Interessa, por meio da análise dos símbolos, captar elementos essenciais do fenômeno religioso.

Essa pergunta também está no material:

Cópia_de_Cópia_de_Variacoes_fenomenologicas,_formacao_e_arte
262 pág.

Psicologia Universidade Federal FluminenseUniversidade Federal Fluminense

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

O texto apresenta a ideia de que a análise comparativa dos símbolos busca entender como eles se articulam numa totalidade à experiência humana, sem entrar em questão a sua validade ou verdade. O objetivo é captar elementos essenciais do fenômeno religioso por meio da análise dos símbolos. O autor cita M. Eliade como exemplo desse tipo de abordagem, que aponta para uma noção estruturante do fenômeno religioso e cita vários exemplos, não respeitando seu contexto histórico ou geográfico.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais