Em determinado estado, um grupo de parlamentares locais propõe um projeto de lei que visa estabelecer condutas típicas configuradoras de crime de r...

Em determinado estado, um grupo de parlamentares locais propõe um projeto de lei que visa estabelecer condutas típicas configuradoras de crime de responsabilidade e desobediência aplicáveis aos membros do Poder Executivo estadual, argumentando que estão apenas buscando a simetria com a legislação federal. Eles alegam que, assim como a União possui normas para crimes de responsabilidade aplicáveis aos seus representantes, o estado também deve ter a autonomia para criar legislação semelhante para seus próprios gestores. O Governador do estado, no entanto, questiona a constitucionalidade do projeto de lei, argumentando que a competência para definir crimes de responsabilidade e suas respectivas normas de processo e julgamento é exclusiva da União, conforme estabelecido pelo artigo 22, inciso I, da Constituição Federal. Ele baseia sua defesa também na Súmula Vinculante nº 46 do Supremo Tribunal Federal (STF), que reforça a privatividade da competência legislativa da União nessa matéria.