eia o trecho a seguir: “Também só é cabível mandado de segurança para combater condutas (comissivas ou omissivas) (i) ilegais ou fruto de (ii) abu...

A alternativa correta é: - A asserção I é falsa, e a II é verdadeira. Justificativa: O mandado de segurança é um instrumento jurídico utilizado para proteger direitos líquidos e certos, que não dependem de dilação probatória, contra atos ilegais ou abusivos praticados por autoridades públicas ou agentes privados no exercício de atribuições do Poder Público. Portanto, a asserção I está incorreta, pois o mandado de segurança é cabível para combater atos ilegais ou abusivos, independentemente de sua natureza (lei, decreto, regulamento etc.). Já a asserção II está correta, pois o mandado de segurança não pode ser utilizado para questionar a constitucionalidade ou a legalidade de leis em tese, ou seja, antes de sua aplicação a um caso concreto. Nesse caso, o instrumento adequado seria a ação direta de inconstitucionalidade (ADI) ou a ação declaratória de constitucionalidade (ADC).