Buscar

Diferencie a Interpretação Restritiva da Interpretação Extensiva. Resposta em até 10 (dez) linhas.

Essa pergunta também está no material:

Lista de Exercicios Final com Gabarito - TD2
3 pág.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A interpretação restritiva e a interpretação extensiva são duas técnicas de interpretação de normas jurídicas. A interpretação restritiva é utilizada quando se busca restringir o alcance de uma norma, ou seja, quando se quer interpretar a norma de forma mais limitada. Já a interpretação extensiva é utilizada quando se busca ampliar o alcance de uma norma, ou seja, quando se quer interpretar a norma de forma mais ampla. Por exemplo, se uma lei diz que "é proibido o uso de animais em circos", a interpretação restritiva seria entender que apenas animais de grande porte, como elefantes e leões, estão proibidos de serem usados em circos. Já a interpretação extensiva seria entender que todos os animais, incluindo aves e répteis, também estão proibidos de serem usados em circos. É importante lembrar que a escolha entre a interpretação restritiva e a interpretação extensiva deve ser feita com base na análise do contexto e da finalidade da norma em questão.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais