SE O NÍVEL DE SIGNIFICÂNCIA de 0,05 parece um tanto arbitrário, é porque ele de fato é. Não existe um único limiar estatístico padronizado para rej...

SE O NÍVEL DE SIGNIFICÂNCIA de 0,05 parece um tanto arbitrário, é porque ele de fato é. Não existe um único limiar estatístico padronizado para rejeitar uma hipótese nula. Tanto 0,01 como 0,1 também são limiares razoavelmente comuns para fazer o tipo de análise descrito acima. Obviamente, rejeitar uma hipótese nula no nível 0,01 (o que significa que há menos de uma chance em cem de observar um resultado nessa faixa se a hipótese nula fosse verdadeira) carrega mais peso estatístico do que rejeitar a hipótese nula no nível 0,1 (o que significa que há menos de uma chance em dez de observar esse resultado se a hipótese nula fosse verdadeira). Os prós e contras dos diferentes níveis de significância serão discutidos mais adiante neste capítulo. Por enquanto, o importante é que, quando podemos rejeitar uma hipótese nula com um nível de significância razoável, os resultados são ditos “estatisticamente significativos”.