Conforme jurisprudência consolidada do STF e do STJ, para a configuração do crime de corrupção de menores, previsto na Lei n. 8.069/1990, são neces...
Conforme jurisprudência consolidada do STF e do STJ, para a configuração do crime de corrupção de menores, previsto na Lei n. 8.069/1990, são necessárias provas de que a participação na prática do crime efetivamente corrompeu o menor de dezoito anos de idade.
💡 1 Resposta
Ed 
Essa afirmação está incorreta. De acordo com a jurisprudência do STF e do STJ, para a configuração do crime de corrupção de menores, previsto na Lei n. 8.069/1990, não é necessário comprovar que o menor foi efetivamente corrompido, bastando a prática do ato de corrupção. A lei considera crime "corromper ou facilitar a corrupção de menor de 18 (dezoito) anos, com ele praticando infração penal ou induzindo-o a praticá-la".
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
184 pág.
4 pág.
Compartilhar