“A Lei Anticorrupção, utilizando-se da técnica dos tipos administrativos abertos, discriminando os atos lesivos praticados pelas pessoas jurídicas ...

“A Lei Anticorrupção, utilizando-se da técnica dos tipos administrativos abertos, discriminando os atos lesivos praticados pelas pessoas jurídicas que podem protagonizar essas condutas proibidas, especialmente em razão das suas vinculações com o Poder Público [...], estabeleceu as sanções e os procedimentos administrativo e civil. A responsabilidade [...] será objetiva, não dependendo da comprovação do dolo ou da culpa grave dos seus colaboradores ou membros da Alta Administração. Basta que os atos lesivos tenham sido praticados em seu interesse ou benefício, mesmo que outros sejam os protagonistas da ação ou omissão tipificada” ZIMMER JUNIOR, Aloisio. Lei Anticorrupção (Leis Comentadas. v. 9). São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020. Com base no fragmento apresentado acima, e nas aulas do curso, assinale a alternativa correta. A responsabilidade objetiva, na Lei Anticorrupção, é aquela na qual não se verifica a culpa, bastando o nexo entre a conduta e o resultado lesivo, sendo aplicável à organização, aos dirigentes ou qualquer outro autor do ato. A Lei Anticorrupção criou os tipos penais para punição de agentes corruptos, privados ou públicos, responsabilizando criminalmente as empresas até mesmo por atos cometidos por seus representantes. Uma organização com Programa de Compliance implementado não poderá ser punida pela Lei Anticorrupção se um terceirizado, avisado e treinado sobre as políticas, cometer um ato ilícito em benefício da empresa. Um representante comercial da organização, agindo em nome desta em procedimento licitatório, representa um risco importante a ser considerado num Sistema de Gestão de Compliance efetivo.