O imperativo categórico kantiano tem sido objeto de várias críticas: a objeção sociológica considera que ele é a matriz de uma ética burguesa; a ob...

O imperativo categórico kantiano tem sido objeto de várias críticas: a objeção sociológica considera que ele é a matriz de uma ética burguesa; a objeção teológica afirma que é o ponto culminante de uma ética autônoma que atribui ao homem a possibilidade de encontrar o bem sem a inspiração divina; a objeção psicológica afirma que ele faz depender a ética exclusivamente da vontade; a objeção filosófica afirma que é um imperativo inteiramente subordinado à razão, que pode ser contrário aos imperativos da vida. Decorrente do imperativo kantiano é a crença de que cada um de nós é um agente moral autônomo, entregue apenas à autoridade da razão e sem a presença de nenhuma autoridade externa, nem mesmo divina, capaz de proporcionar um critério objetivo para a moralidade.