Não é exato falar de um ciclo histórico da produção açucareira, como foi tradicional entre os historiadores. "Ciclo" dá ideia de surgimento, ascensão e fim de uma atividade econômica, o que certamente não foi o caso do açúcar ou de outros produtos, como o café.
Fonte: adaptado de: FAUSTO, B. História do Brasil. São Paulo: Edusp, 1996. p. 49.
Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. O conceito de ciclos econômicos está ultrapassado.
PORQUE
II. A economia colonial era bastante diversificada e complexa, com atividades que perduraram por séculos.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
A) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
C) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A alternativa correta é a letra C) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. A afirmação I está correta, pois o conceito de ciclos econômicos está ultrapassado, já que a economia colonial era bastante diversificada e complexa, com atividades que perduraram por séculos. A afirmação II também está correta, pois a economia colonial era composta por diversas atividades econômicas, como a produção de açúcar, café, ouro, entre outras, que perduraram por séculos. No entanto, a afirmação II não é uma justificativa correta da I, pois a diversidade e complexidade da economia colonial não invalida a existência de ciclos econômicos em outras épocas e regiões.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar