Logo Passei Direto
Buscar
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Um determinado empregado, em um sábado, trabalhou oito horas, encerrando sua jornada às 22h. Seu descanso semanal remunerado ocorreu no domingo subsequente ao sábado trabalhado, sendo que o empregado voltou para trabalhar na segunda-feira, às 7h da manhã, encerrando às 16h, após cumprir intervalo intrajornada de uma hora. Nesse caso, o referido empregado nada terá para receber em relação ao intervalo interjornada ou intrajornada; POIS II. Considerando o trabalho no sábado e a permeação com o descanso semanal remunerado no domingo, cumpriu 33 horas consecutivas de descanso, observando-se, assim, o limite legal.

a. As asserções I e II são proposições falsas.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
c. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
d. A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
User badge image
Ensinando Através de Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 meses

Vamos analisar as asserções: I. Um determinado empregado, em um sábado, trabalhou oito horas, encerrando sua jornada às 22h. Seu descanso semanal remunerado ocorreu no domingo subsequente ao sábado trabalhado, sendo que o empregado voltou para trabalhar na segunda-feira, às 7h da manhã, encerrando às 16h, após cumprir intervalo intrajornada de uma hora. Nesse caso, o referido empregado nada terá para receber em relação ao intervalo interjornada ou intrajornada. - Essa asserção é falsa. O empregado trabalhou 8 horas no sábado e, ao retornar na segunda-feira, teve um intervalo intrajornada de uma hora. No entanto, a questão do intervalo interjornada deve ser considerada, pois ele não teve um descanso de 11 horas entre o término da jornada no sábado e o início na segunda-feira. II. Considerando o trabalho no sábado e a permeação com o descanso semanal remunerado no domingo, cumpriu 33 horas consecutivas de descanso, observando-se, assim, o limite legal. - Essa asserção é verdadeira. O empregado trabalhou no sábado até às 22h e teve o domingo como descanso, retornando na segunda-feira às 7h. Portanto, ele teve 33 horas de descanso (22h de sábado até 7h de segunda). Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) c. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. (FALSO) d. A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO) e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: d) A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

A alternativa correta é a letra B: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. A primeira asserção é verdadeira, pois o empregado trabalhou 8 horas no sábado e teve seu descanso semanal remunerado no domingo subsequente. Já a segunda asserção também é verdadeira, pois o empregado cumpriu o limite legal de 33 horas consecutivas de descanso. No entanto, a segunda asserção não é uma justificativa correta da primeira, pois o fato de o empregado ter cumprido o limite legal de descanso não significa que ele não tenha direito a receber pelo intervalo interjornada ou intrajornada.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. A CLT prevê, no artigo 71, que na jornada cuja duração seja superior a seis horas diárias será obrigatória a concessão de intervalo de, no mínimo, uma hora, mas que poderá ser reduzido por norma coletiva, todavia, não excedente a duas horas, sendo que, se extrapolado esse tempo máximo e não existir norma coletiva autorizando, o empregado também terá direito ao recebimento pelas horas que extrapolar. Pois: II. Conforme entendimento do Tribunal Superior do Trabalho, disposto na Súmula 118, intervalos que não estiverem estabelecidos em lei, mas que forem concedidos ao empregador, serão considerados tempo à disposição e por isso deverão ser remunerados como serviço extraordinário. A seguir, assinale a alternativa correta:

a. As asserções I e II são proposições falsas.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
c. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
e. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.

Mais conteúdos dessa disciplina