Em contraponto a uma interpretação dogmática da Filosofia, o texto aponta para a seguinte dimensão fundamental do ceticismo: A. Suspensão do juízo....

Em contraponto a uma interpretação dogmática da Filosofia, o texto aponta para a seguinte dimensão fundamental do ceticismo:
A. Suspensão do juízo.
B. Negação da observação.
C. Proposição de hipóteses.
D. Contemplação da natureza.
E. Universalização de conclusões.
Alternativa A Resolução: A questão apresenta um trecho sobre o ceticismo que tem o intuito de justificar o núcleo da proposta filosófica dessa escola: a suspensão do juízo. Por isso, a alternativa correta é a A. A alternativa B está incorreta porque, diferentemente de Platão, a experiência e a observação dos fenômenos do mundo são essenciais para que o cético possa defender que é melhor suspender as afirmacoes categóricas sobre as coisas. Ou seja, os céticos não negam a observação, mas, sim, a usam para legitimar e exemplificar o motivo de suas dúvidas em relação ao conhecimento. A alternativa C está incorreta, pois o ceticismo é contrário à formulação de hipóteses. Para os membros dessa escola filosófica, a formulação de hipóteses é uma característica equivocada da filosofia dogmática. A alternativa D está incorreta, uma vez que a contemplação da natureza não se caracteriza como a dimensão fundamental do ceticismo. Como dito em B, os fenômenos naturais são utilizados na argumentação como um dos elementos que fortaleceriam a interpretação cética sobre a incerteza do conhecimento. A alternativa E está incorreta, já que ela é diametralmente oposta ao que o ceticismo defende. Para esses pensadores, nenhuma afirmação deveria ser universalizada.